管理職になりたくないのは甘え?理由と後悔しない選択肢を解説
この記事のポイント
管理職になりたくない人は各種調査で7〜8割にのぼり、その気持ちは価値観の多様化のなかでの正当な選択です。理由は責任の重さや業務量の増加、報酬への不満、適性への不安など。昇進の打診は原則断りにくいものの、専門職や社内の別役割、転職、キャリア相談といった管理職以外の選択肢があります。
「管理職になりたくないけれど、この気持ちは甘えなのだろうか」「周りは出世を目指すなかで、自分だけが昇進を望まないことに引け目を感じる」と悩んでいませんか。
こうした疑問に答えます。
本記事の内容
- 管理職になりたくない人の割合と主な理由
- なりたくないのは悪いことではない理由
- 打診を断れるのかと管理職以外の選択肢
管理職になりたくないと感じる人は7割を超えており、その気持ちは価値観の多様化のなかでの正当な選択です。
本当に避けたいものを言語化できれば、自分に合うキャリアを選び直せます。断り方や具体的な選択肢まで、ぜひ最後までご覧ください。
管理職になりたくない人が増えている割合と背景
「管理職になりたくない」と感じているのは、決して自分だけではありません。複数の調査が、一般社員の多くが昇進に前向きではない現実を示しています。
ここでは具体的な割合 of データと、その傾向が若い世代で強まっている事実、そして背景にある、自立的なキャリアアップとは何かという価値観の変化を順番に整理します。
管理職になりたくない人の割合
管理職になりたくないという気持ちは、いまや多数派の感覚になりつつあります。複数の調査で、一般社員の7〜8割が昇進に前向きでないという結果が共通して出ているためです。
具体的な数値を調査ごとに並べると、傾向の強さがよくわかります。
| 調査主体(年) | 「管理職になりたくない」割合 |
|---|---|
| 日本能率協会マネジメントセンター(2025年) | 77%以上 |
| マンパワーグループ(2020年) | 約80% |
| パーソル総合研究所(2025年)※「管理職になりたい」は16.7% | 約83%が前向きでない |
数値からわかるのは、企業や調査時期が違っても、おおむね7割から8割という高い水準で一致しているという点です。マンパワーグループの調査では「管理職になりたくない」と答える一般社員の比率が2018年の72.8%から2023年の77.3%へと上昇しており、年々この傾向が強まっています(出典:マンパワーグループ、日経ビジネス)。
管理職になりたくないと考えることは、もはや例外ではなく一般的な感覚として捉えてよい状況といえます。
若手や若者で高まっている傾向
管理職になりたくない傾向は、とりわけ若手や若者で顕著に表れています。理由は、これからの長いキャリアを前に「自分が望む働き方」を早い段階で見極めようとする世代だからです。
実際の数値を見ると、その温度差がはっきりします。
- 20代の約77%が「出世したくない」と回答(出典:ニッセイ基礎研究所コラム、2022年調査をもとに紹介)
- 現役世代の社会人300人調査で、最多回答は「出世したくない」42%、「どちらでもない」を含めると約7割が出世意欲を持たない(出典:株式会社セルバ調査)
- 「現在の会社で管理職になりたい」と答えた人は16.7%にとどまる(出典:パーソル総合研究所「働く10,000人の就業・成長定点調査」2025年)
これらの結果が示すのは、若い世代ほど昇進そのものに価値を置かない人が増えているという現実です。管理職になりたくないという声が若手から多く上がる背景には、個人の価値を高めるセルフブランディングの始め方などを意識しつつ、役職に就くことよりも自分の専門性や生活の質を優先したいという、世代に共通する志向があります。
価値観の多様化という背景
割合の高さや若者の傾向を生んでいる根っこには、働くことへの価値観が多様化したという大きな変化があります。かつて昇進は成功の象徴とされましたが、いまは出世以外の幸せのかたちが広く認められるようになりました。
この変化が、管理職になりたくないという選択を後押ししています。
価値観が分かれてきた具体例として、報酬よりプライベートの充実を重視する人、肩書きより専門スキルを磨きたい人、転勤や責任の増加を避けて生活の安定を保ちたい人など、優先するものが人それぞれになってきました。日本能率協会マネジメントセンターの調査でも、なりたくない理由の1位は「自分は管理職に向いていないから」が全体の46.6%を占めており、無理に役職を目指すより自分の適性に合った働き方を選ぼうとする姿勢がうかがえます(出典:日本能率協会マネジメントセンター、2025年)。
管理職になりたくないという気持ちは向上心の欠如ではなく、多様な選択肢のなかから自分に合う道を選ぼうとする、ごく自然な判断の表れといえるでしょう。
管理職になりたくない主な理由
管理職になりたくないと感じる背景には、漠然とした抵抗感ではなく、いくつかの具体的な理由が積み重なっています。日本能率協会マネジメントセンターの調査では一般社員の7割以上が管理職を望まず、理由の1位は「自分は管理職に向いていないから」で全体の46.6%でした(出典:JMAM調査レポート 2025年7月)。
まずは、具体的なキャリア目標の立て方を模索するうえで、代表的な理由を整理し、自分が本当に避けたいものはどれかを見極める材料にしてみてください。
| 主な理由 | 当事者が感じている中身 |
|---|---|
| 責任やプレッシャー | 結果責任やメンバーの管理が重荷になる |
| 業務量や残業 | プレイヤー業務と管理業務が重なり時間が増える |
| 報酬 | 負担の増加に給与が見合わないと感じる |
| プライベートとの両立 | 拘束時間が延び生活の自由度が下がる |
| 適性 | 人をまとめる役割が自分に合わないと感じる |
責任やプレッシャーが重い
管理職になりたくない理由として多く挙がるのが、責任やプレッシャーの重さです。担当業務だけでなく、チームの成果やメンバーの育成、トラブル対応まで担う立場になり、結果が出なければ自分の評価に直結します。
部下の人間関係や評価面談、目標未達の説明など、自分一人では完結しない問題を背負う点に負担を感じる人は少なくありません。マンパワーグループの調査でも「責任が重い」ことが管理職を避ける代表的な理由の一つに挙げられています(出典:マンパワーグループ)。
プレッシャーへの抵抗は弱さではなく、自分が納得して力を発揮できる環境を選ぶための大切なサインです。
業務量や残業が増える
業務量や残業の増加も、管理職になりたくない大きな理由です。近年は現場のプレイヤー業務を抱えたまま管理業務も担うプレイングマネージャーが主流となり、両方を同時に進めることで時間的な余裕が失われがちになります。
日中の大半をプレイヤー業務に費やし、残った時間で部下育成や戦略立案を行うため、どちらにも十分向き合えず多忙が解消されにくい構造があります(出典:マンパワーグループ)。おすすめのキャリア本などを読んで将来の働き方に悩んだ結果、残業続きで疲弊する上司の姿を間近で見て、同じ働き方は望まないと感じる若手も増えています。
報酬が割に合わない
報酬が割に合わないという感覚も、管理職を敬遠する理由として根強く存在します。業務量や責任が増えるほどには給与が上がらず、負担と対価のバランスが取れていないと感じる人が多いためです。
労働基準法上の管理監督者とみなされ残業代が支給されないケースもあり、長時間働いても手当が増えにくい点が不満につながります。マンパワーグループの調査でも、残業や休日手当を含めた報酬面のメリットが小さいことが上位の理由に入っていました(出典:マンパワーグループ)。
負担に見合わない処遇への違和感は、自分が何を大切にして働きたいかを考え直すきっかけになります。
プライベートとの両立が難しい
プライベートとの両立が難しくなる点も、管理職になりたくない理由として見逃せません。拘束時間が延びたり休日にも連絡対応が求められたりすることで、家庭や趣味、休息にあてる時間が削られやすくなります。
子育てや介護を抱える人、自分の時間を確保したい人にとっては、生活の自由度が下がること自体が大きな負担になります。仕事一辺倒ではなく暮らし全体のバランスを重視する価値観が広がるなかで、適切なキャリア戦略の立て方を模索し、両立への不安をやわらげていくのは自然な感覚といえるでしょう。
自分に適性がないと感じる
自分に適性がないと感じることは、管理職になりたくない理由の最上位を占めています。JMAMの調査では「自分は管理職に向いていないから」が46.6%で1位となり、半数近くが適性への不安を抱えていました(出典:JMAM調査レポート 2025年7月)。
人をまとめる役割や調整業務よりも、専門性を磨いて自分の手で成果を出す働き方に向いていると感じる人もいます。適性がないと感じることは向上心の欠如ではなく、自分の強みを活かせる場所を冷静に見極めている証でもあります。
管理職になりたくないのは悪いことではない理由
管理職になりたくないと感じることは、向上心の欠如や責任からの逃避とは限りません。特に30代のキャリアの考え方を再考する節目など、働き方や価値観が多様になった現在では、管理職を選ばない判断もキャリアの一つとして十分に尊重されます。
ここでは、その気持ちを正当な選択として捉え直す視点を整理します。
価値観の多様化による自然な選択である
管理職になりたくない気持ちは、価値観の多様化のなかで生まれる自然な選択です。出世だけを成功とする一本道の価値観から、自分の専門性や生活を軸に働き方を選ぶ価値観へと、社会全体が移り変わってきました。
実際に一般社員の7割以上が「管理職になりたくない」と回答したという調査もあります(JMAM調査レポート 2025年7月、出典:日本能率協会マネジメントセンター)。これだけ多くの人が同じ感覚を持つ状況で、なりたくないという気持ちを「自分だけがおかしい」と責める必要はありません。
たとえば20代のキャリアの考え方を整理するうえでも、人それぞれ大切にしたいものが違うという事実があります。次のように、優先したいことは個人によって大きく異なります。
| 大切にしたいこと | 向きやすい働き方 |
|---|---|
| 専門スキルの深化 | 特定領域を極めるスペシャリスト |
| 生活との両立 | 業務範囲が定まった役割 |
| 組織を率いる手応え | マネジメントを担う管理職 |
どれが上でどれが下という順位はなく、自分の価値観に合う道を選ぶことが本来のキャリア形成です。管理職を望まない選択も、その並びのなかにある一つの正解にすぎません。
スペシャリストという生き方がある
管理職を選ばなくても、専門性を高めるスペシャリストという生き方があります。組織のなかで活躍する道はマネジメントだけではなく、特定分野の知識や技術を磨いて価値を発揮する道も等しく開かれています。
多くの企業では複線型人事制度を採り入れています(出典:日本能率協会マネジメントセンター ほか人事制度解説)。これは管理職コースに加えて専門職コースや専任職コースを用意し、それぞれの適性に応じてキャリアを選べる仕組みのことです。
複線型人事制度における管理職とスペシャリストの位置づけは、おおむね次のように整理できます。
- 管理職(ジェネラリスト):人や組織のマネジメントを担い、成果を引き出す役割
- 専門職(スペシャリスト):特定領域の専門知識を活かして高度な業務に取り組む役割
- 専任職(エキスパート):現場で知識や技術を発揮し、実務の質を支える役割
スペシャリストは管理職へ進む手前の段階ではなく、独立したキャリアの選択肢として制度上も評価されます。スキル棚卸しの具体的なやり方に沿って強みを整理しておけば、無理に管理職を目指すよりも自分の強みを伸ばせる現実的な道が見えてきます。
無理に目指すと不調を招くリスクがある
適性が合わないまま無理に管理職を目指すと、心身の不調を招くリスクがあります。なりたくない気持ちを押し殺して昇進した結果、本来の力を発揮できず苦しむケースは少なくありません。
その代表が「昇進うつ」と呼ばれる状態です(出典:品川メンタルクリニック ほか医療機関解説)。昇進後にプレイヤーからマネジメントへ役割が変わり業務に適応できない、部下指導が思うようにいかず自己効力感が下がる、上司と部下の板挟みで孤立するといった負荷が重なり、慢性的な疲労感や不眠、食欲不振などの症状が現れます。
無理な昇進が招きやすい状態を、サインとして挙げると次のようになります。
- プレイヤー業務とマネジメント業務の切り替えに常に消耗する
- 上司と部下の間で板挟みになり相談先を持てない
- 不眠や食欲不振が続き、休んでも回復しにくい
こうした不調は本人の弱さではなく、適性と役割が噛み合っていないサインです。管理職になりたくないという感覚は、自分を守るための大切な判断材料でもあります。
無理を重ねて健康を損なう前に、その気持ちを否定せず受け止めることが、長く健やかに働き続けるための出発点になります。
管理職の打診を断れるのか知っておきたいこと
管理職になりたくないと感じても、打診を断れるのか不安に思う人は少なくありません。結論から言うと、断ること自体は可能ですが、原則として断りにくい構造があります。
ここでは法的な位置づけ、角を立てない伝え方、知っておきたいデメリットを整理し、納得して選べる材料を示していきます。
昇進は原則として断りにくい
昇進の打診は、原則として断りにくいものと理解しておくのが安全です。理由は、会社が組織を円滑に運営するための人事権を持っており、就業規則に昇進の定めがある場合、正当な理由のない拒否は業務命令違反とみなされる余地があるためです。
実際に、人事権の範囲内であれば従業員が昇進を拒否することは難しく、固辞が続くと評価や処遇に影響しうると指摘されています(出典:弁護士法人ロア・ユナイテッド法律事務所)。
一方で、断ることが直ちに違法になるわけではありません。打診はあくまで打診であり、強要はできないという見方もあり、次のような事情があるかどうかで断りやすさは変わってきます。
| 状況 | 断りやすさの目安 |
|---|---|
| 就業規則に昇進・昇格の明確な定めがある | 断りにくい傾向 |
| 健康上の理由や家庭の事情など正当な理由がある | 配慮される余地あり |
| 役職に伴い賃金など労働条件が不利益に変わる | 本人の同意が論点になりうる |
管理職になりたくないという気持ちを正当な理由として整理し、感情論ではなく状況として伝えることが鍵になります。最終的な扱いは会社の規定や個別事情で異なるため、就業規則の確認や専門家への相談をあわせて検討するのが現実的です。
角を立てずに断るときの伝え方
角を立てずに断る基本は、感謝を起点にして前向きな姿勢を示すことにあります。打診はあなたの実績への評価であり、まず謝意を伝えることで上司は話を聞く態勢になりやすくなります(出典:Indeed キャリアアドバイス)。
否定や拒絶から入ると関係がこじれやすいため、順序を意識したいところです。
伝え方は次の流れを目安にすると整理しやすくなります。
- 評価してもらえたことへの感謝を最初に伝える
- 現職や専門領域で貢献し続けたいという意思を示す
- 自分のキャリアの方向性や事情を具体的に説明する
- 会社への貢献姿勢は変わらないと締めくくる
例文として「このたびはお話をいただき、大変光栄に思います。現在は現場での専門性を高めることに注力したいと考えており、その形で引き続き貢献させていただければ幸いです」のような言い回しが使えます。
代替案として、いまは見送りたいが将来は検討したいという含みを残す伝え方も、関係を保ちやすい選択肢になります。
断る場合に知っておきたいデメリット
断る判断にはデメリットも伴うため、納得して選ぶには両面を知っておくことが欠かせません。理由は、一度辞退すると次の候補に挙がりにくくなり、再チャレンジの難易度が上がる可能性があるためです(出典:GUNSOW キャリア記事)。
会社は安定して任せられる人を求めるため、辞退の記憶が後の打診に影響しうると言われています。
代表的なデメリットは次のとおりです。
- 昇進・昇格に連動する賃金が上がりにくく、収入面で差が広がる場合がある
- 次の打診が遠のき、キャリアの選択肢が一つ狭まる可能性がある
- 周囲との関係や評価に微妙な影響が出ることがある
こうしたデメリットを踏まえても、無理に管理職になりたくない気持ちを抑え込む必要はありません。断るなら、いまは見送るが将来は前向きに考えたいといった含みを残すことで、影響を和らげられます。
避けたいのが責任なのか時間なのか適性なのかを言語化し、自分に合う働き方を選び直す視点を持つことが、後悔のない判断につながります。
管理職になりたくないときの選択肢と進め方
管理職になりたくないと感じたとき、選べる道は現状維持か昇進かの二択ではありません。専門性を深める、社内で別の役割に移る、環境ごと変える、専門家に相談するといった複数の選択肢があり、それぞれに合う人と進め方が異なります。
まずは選択肢を一覧で見比べ、自分の状況に近いものから検討すると判断しやすくなります。
| 選択肢 | 向いている人 | 主な進め方 |
|---|---|---|
| 専門性を高める | 特定領域を極めたい人 | 専門職コースへの登録・資格取得 |
| 社内で別の役割を探す | 今の会社に残りたい人 | 異動希望・部署内での役割変更 |
| 転職する | 環境ごと変えたい人 | 専門職求人への応募・条件交渉 |
| 専門家に相談する | 何が嫌か整理できていない人 | キャリアコーチングの活用 |
専門性を高めてスペシャリストを目指す
管理職にならずに評価を上げる現実的な道が、特定領域の専門性を磨くスペシャリストの選択です。企業側もライン管理職以外の昇進ルートを整える動きが進み、複線型人事制度のなかに専門職コースを設ける会社が増えてきました(出典:HRBrain)。
複線型人事制度は総合職と専門職など複数のキャリアコースを並立させ、管理職にならなくても処遇が上がる仕組みになっています。
クラウドやAI、セキュリティなど高度な領域が広がるなか、技術の深さを持つ人材を正当に評価する流れも強まっています。進め方としては、社内の専門職コース登録を確認する、関連資格を取得する、実績を可視化して上長に意向を伝えるという順序が有効です。
社内で別の役割や働き方を探す
今の会社の人間関係や仕事内容に満足しているなら、転職よりも先に社内で別の役割を探す道があります。複線型人事制度では担当職務によらず複数のコースから選び直せる場合があり、ライフスタイルの変化で退職を考える前にコース変更で働き続ける選択肢も用意されています(出典:ライフワークス)。
具体的には、異動希望を人事に出す、同じ部署内でプレイヤー寄りの役割に調整してもらう、時短や限定勤務といった働き方を相談するといった方法が挙げられます。慣れた環境を活かしながら負荷だけを変えられる点が、社内での再調整の強みです。
転職して環境そのものを変える
会社の制度や昇進前提の文化そのものが合わないと感じるなら、転職して環境を変える選択肢も現実的です。ただし管理職になりたくないという理由をそのまま面接で伝えると、相手企業の期待値が下がり評価を損ねる恐れがあるため、専門性を活かしたいという前向きな言葉に置き換える工夫が欠かせません(出典:リクナビNEXT)。
転職前に知っておきたい注意点を整理します。
- 転職先でも昇進を求められる可能性は残るため、専門職採用かどうかを事前に確認する
- 「管理職になりたくない 退職」という動機だけで動くと、転職してもまた同じ悩みに直面しやすい
- 組織に属さずフリーランスとして働く道もあり、自分に合う雇用形態を広く見比べる
キャリアの専門家に相談する
選択肢を並べても迷うときに見落としがちなのが、本当に避けたいものが何かという問いです。責任そのものなのか、増える時間的拘束なのか、適性への不安なのか、避けたい中身が違えば最適な選択肢も変わってきます。
ここを曖昧にしたまま転職や異動を決めると、環境を変えても同じ悩みが戻ってくることが少なくありません。
キャリアコーチングは、一人では気づきにくい強みや価値観を対話を通じて言語化し、本当に大事にしたい働き方を整理する伴走型の支援です(出典:コエテコキャリア)。管理職になりたくないと感じて転職を検討する前に、何が嫌で何を守りたいのかをコーチと一緒に掘り下げると、選んだ道に納得感が生まれます。
決断を急がず、まず自分の軸を整理する場として相談を活用すると、迷いの多いキャリアの分かれ道で確かな一歩を踏み出しやすくなります。
まとめ:管理職になりたくない気持ちは選択肢を広げる出発点
本記事では、管理職になりたくない人の割合と背景、主な理由、悪いことではない理由、打診を断れるのか、管理職以外の選択肢までを解説しました。なりたくないという気持ちは、自分らしい働き方を選び直すための出発点になります。
本記事のポイントをおさらいします。
本記事のポイント
- 管理職になりたくない人は7割を超える
- なりたくない気持ちは正当な選択である
- 専門職や転職など選択肢は複数ある
本当に避けたいものが責任なのか時間なのか適性なのかを言語化できれば、自分に合うキャリアが見えてきます。周囲の期待ではなく、自分の納得を基準に次の一歩を選べるようになるはずです。
自分に合った働き方の選び方をさらに深めたい方は、お問い合わせや資料請求からお気軽にご相談ください。
管理職になりたくないに関するよくある質問
参考文献
執筆者
編集部
ZisedaiMedia Coaching編集部は、海外キャリア・英語・キャリアを中心としたコーチングに関する情報を調査・取材。実体験や一次情報をもとに、公平で分かりやすい比較コンテンツを制作しています。
監修者
リサーチチーム
ZisedaiMedia Coachingリサーチチームは、キャリア支援・海外就職・コーチング市場に関する国内外の公的データや一次情報を調査・検証し、記事の正確性・中立性・最新性を確認しています。
関連記事
20代のリスキリングは何を学ぶ?必要な理由と始め方まで解説
20代のリスキリングは何を学ぶべきか、必要な理由から需要の高い分野や無料で始める方法、使える支援制度まで解説します。費用を抑えて始められます。
リスキリングを成功させる人の共通点と成功事例を詳しく解説
リスキリングの成功とは何かを定義し、成功する人の共通点や成功事例、成功までのステップを解説します。学びを成果につなげる方法がわかります。
リスキリングの期間はどのくらい?分野別の目安と短縮のコツ
リスキリングの期間は分野や目標で異なり3か月から1年が目安です。学習方法別の期間や期間を左右する要因、支援制度の利用できる期限まで解説します。
リスキリングの分野一覧|将来性と自分に合う選び方を徹底解説
リスキリングの分野を将来性とともに解説。注目の分野や自分に合う選び方、分野別に役立つ資格やスキルがわかり、迷わず学ぶ領域を絞り込めます。
リスキリングのオンライン講座|選び方と無料で学ぶ方法を解説
リスキリングのオンライン講座の選び方を解説。分野別の講座や無料と有料の違い、給付金で費用を抑える方法がわかり、無理なく学び直しを始めます。
データサイエンスのリスキリング|学ぶ手順と費用を徹底解説
データサイエンスのリスキリングを未経験から始める方法を解説。学ぶスキルや学習手順、講座の選び方、給付金で費用を抑えるコツまでわかります。